أحكام موانع النفقة الزوجية في المذاهب الفقهية الأربعة وكومبِيلاسي القوانين الإسلامية في إندونيسيا : دراسة فقهية مقارنة
Keywords:
النفقة الزوجية, المذاهب الفقهية الأربعة, كومبِيلاسي القوانين الإسلاميةAbstract
تتناول هذه الدراسة أحكام موانع النفقة الزوجية في المذاهب الفقهية الأربعة (الحنفي، المالكي، الشافعي، الحنبلي) مقارنةً بكومبِيلاسي القوانين الإسلامية في إندونيسيا (KHI). تنطلق من كون النفقة واجبًا شرعيًا ثابتًا بنصوص الكتاب والسنة، وركنًا من أركان استقرار الأسرة المسلمة. غير أنّ الفقهاء قرروا موانع تُسقط حق الزوجة في النفقة، كالنشوز وامتناعها عن الوطء والسفر دون إذن الزوج والحبس والردة. يهدف البحث إلى كشف أوجه الاتفاق والاختلاف بين المذاهب الأربعة والقانون الإندونيسي في تحديد هذه الموانع وتطبيقاتها، مستعملاً المنهج الوصفي التحليلي المقارن. خلصت النتائج إلى اتفاق الجميع على سقوط النفقة في حال النشوز والردة والامتناع عن المعاشرة، مع تباين المذاهب في أثر الحبس والسفر بغير إذن، حيث تميل الحنفية والحنبلية إلى سقوطها، بينما يُبقي المالكية والشافعية النفقة في حال وجود إذن أو ضرورة. أما KHI فيشترط التمكين الكامل للزوج ويعدّ النشوز مانعًا صريحًا للنفقة. يسهم البحث في توضيح أثر هذه الأحكام على العدالة الزوجية واستقرار الأسرة في إندونيسيا، ويدعو إلى المواءمة بين روح الشريعة ومتطلبات الواقع الاجتماعي والقضائي المعاصر.
